3月2日《楚天都市报》报道，社会遭灾，是企业挺身而出回馈社会的时候，但一小部分企业却借此机会上演“捐赠秀”，开出“空头支票”，为自己做免费广告。湖北省民政厅赈灾捐款接受办公室的统计显示:在雪灾中，该省共接受捐款1.06亿元，实际到账7383万元。一小部分企业开出的是“空头支票”。湖北省民政厅表示，将把上演“捐赠秀”的企业公之于众。

席卷了大半个中国的冰雪灾害，虽然让公众饱受灾害之苦，但也使得中华民族一方有难，八方支援的传统美德得到了一次弘扬。湖北省民政厅接受“协议捐款”一亿多元，就是例证。但是，在捐赠行动中，我们也看到了不愿意看到的现象:一些企业开出的“爱心捐款”竟然是“空头支票”！这实在让人为之瞠目、为之齿冷。

从社会道德的角度来看，救灾捐款开“空头支票”，违背了诚信原则，使中华民族的传统美德蒙羞。当南方大部分地区遭受历史罕见的冰雪灾害后，根据自己的能力，积极捐款捐物，帮助灾区、灾民渡过难关，是一个企业应该担负的社会责任。民间有句俗话:说出的话，泼出的水。既然公开承诺捐款，就应该不折不扣地兑现。所以，要求捐赠企业兑现“空头支票”，既是维护社会基本道德规范的需要，也是倡扬社会诚信的要求。

而从法律的角度来看，一些企业捐赠开“空头支票”，更是一种违法行为，除了要受到道德谴责以外，还应担负法律责任。某些企业在赈灾晚会等正式场合公开承诺捐款，不管有没有签订法律文本，都可以视为已经与接受赈灾捐款的机构建立了合同关系。而我国《合同法》规定，救灾赠予合同不可撤销，既然如此，赈灾捐款接受部门完全有理由以合法手段，来促使捐赠企业履行法律义务。相反，如果相关部门没有做到这一点，让开“空头支票”的企业蒙混过关，就是一种失职，甚至是渎职行为。

由此看来，采用公开曝光的方法，督促捐赠企业兑现“空头支票”，履行其法定义务，就是相关部门应该做的工作。但这还不够，由于很难保证少数企业就是“不要脸”、故意“装傻”，还应该采取法律的手段，比如将这些企业送上法庭，强制“老赖”们兑现承诺。