楼 主 |
|
发贴人:colour
221.223.56.247 |
|
|
赞成试婚的请举手
| |
试婚，顾名思义就是实验婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女双方在正式步入婚姻殿堂前的一次实验。婚姻如一座围城，外面的人想进去，里面的人想
出来。那么对于那些在“围城”边徘徊的情侣们，你们是否赞成“试婚”呢？针对这个话题有一半以上的人认为，试婚是对自己婚姻的不负责，是对爱情的不严肃。
而我的回答：试婚正是基于爱情的严肃性
应该说，在所有的学科里，唯爱情、婚姻、家庭是最难弄懂的一门学问。离婚的人群里不乏高级知识分子、科学家、专业理论研究人员。可为什么他们
可以解决高端科学问题，却没有办法理清自己的情感、处理好自己的婚姻呢？我想这里边就有很多的成份是因为双方婚前没有太好的感情基础，没有太多的接触造成
的。
事实上，在离婚的人群中有一大部分是因为性生活的不和协造成的。如果是因为这方面的原因，那么有一段时间的试婚过程，就不会发生这样的事儿了。
其次，因为两个人精神层面的不兼容而离婚的也不在少数。我们通常认为这是观念的不同。观念的不同多半表现在对事业的追求，对物质生活的追求，
对精神生活的追求等等。试想一个喜欢住洋房，开高级跑车，穿时髦衣服，擦高级化妆品，喜欢到处旅游的女人怎么可能和一个一盘小咸菜、两瓶啤酒就能吃饱，有
一张床能做爱，有一个土屋能避雨，走着去公司打工也颇觉满足的男人生活在一起？就算是普通女人恐也不会喜欢和这样的男人生活在一起。
再者，也有很多一部分人是因为生活习惯的不相同造成的。婚姻中的两个人有一个特爱干净，跟害洁僻一样。而另一个人则什么都不讲究，甚至一周都不涮牙。这样两个人怎么可以生活在一起？
我们说，说谎和伪装是人生最难做的事情。所以,说谎迟早都会穿帮、假像迟早被揭开。而人的习惯，人的精神方面的东西都可以在一定时间的试婚过程弄明白。
保守的华夏性文化害了太多的人。女人们似乎一旦委身于某个男人，哪怕发现他身上有再多的缺点，也会委曲求全。因为，她们认为她们已经失贞了，
从人格上已经降了一个等级了。而大多的男人们也多半是为了负起责任，哪怕和那个女人有再多的不相容，也会勇敢的扛起这个随时都可能引发爆炸的婚姻。更可悲
的是，有一些女人结了婚，明知道男人没有办法完成两性生活中最重要的一个环节，也会为了保住面子维护婚姻独自咽下这苦酒……事实上大部分的人，苦熬了好多
年后，最后一样还要走离婚这条路。就不明白到底是婚前试婚丢人，还是离婚时把这些事都摆在法官或众人面前更丢人？与其这样，不如婚前试婚把自己所需要的一
切都弄明白，然后再结婚。只要两个人试婚前说好，那么试婚不成，可以做朋友。这样不是更好吗？？？
再者说了，现今人们对两性生活的态度……好像已经没有几个人在意她或他是不是第一次了，因为婚前从来没有发生过性行为的根本就没有几个人了。
只不过一些人碍于几百年来的封建意识，不肯承认罢了，倒有些“倒提瑟琶半遮面”的意味了。不然的话，那些美容美体秘密“做这个”“假那个”的生意就不会那
么火了。
所以我赞成试婚这一行为，我认为这并不会助长某些人对感情的不负责任,或是给玩弄异性的人找借口。他（她）原本是个什么人就是个什么人，一如
强*犯、其它性犯罪者等等，这些连法律都约束不了的东西,一纸婚约就把他（她）的行为给约束了？如果一纸婚约能约束得了婚内人的行为，那么怎么还会有那么
高的离婚率？怎么会有那么多的第三者插足？而两个人感情基础从婚前到婚后一直很牢固，别人的那第三条腿又怎么插的进来？
因此，正是基于爱情的严肃性，赞成试婚的请举手！
|
| |
|
