楼 主

陈水扁为访大陆已接受一个中国原则


当今时代信息铺天盖地，许多不同认识不一定此是彼非，而往往是从不同侧面反映出事实真相。动辄人云亦云、风声鹤唳、杯弓蛇影，就会眼花缭乱，无从判断，得用自己的头脑分析思考。只有容纳汇集不同的声音，才能在各种可能的干扰因素中做出准确的分析。不能凭空假设台湾怎样怎样的，我们要谈的都是现在的现实的问题，或已经发生的事，而不是解决想象的问题或假设性问题。

2007年5月10日陈水扁接受彭博社专访时表示： “我若访问北京，他们一定会要求我接受一个中国政策。他们是不可能邀请我去的，但我们可以邀请他们。”5月18日陈水扁接受BBC专访时说：“虽然多数国家与台湾没有外交关系，但纵使在一个中国原则下，也不能否定台湾作为一个主权国家事实”。陈水扁虽作了缓解与铺垫，但毕竟一个中国原则说出了口。这两次专访说明陈水扁为了促进大陆之行，面对全球主要媒体正式表示接受一个中国原则。

陈水扁2007年1月17日表示愿来大陆访问，大陆却难以一时回应，经再三权衡让不让来，3月20日胡主席在接受俄罗斯媒体时最后表了态，一个中国原则前提下可以让陈水扁来。即然胡主席这样要求，陈水扁也就调整了自己，声明接受一个中国原则。2004年02月17日接受美国《时代》周刊专访陈水扁说：“我认为，即使台湾投降了，他们（指中国大陆）也仍然会说，我们没有足够的诚意”。文治实际上就是*文化魅力吸引近悦远来，要不北京怎么有个“崇文门”呢,胡总书记和谐理念吸引台湾前来投降,现在是打开北京崇文门欢迎台湾的时候了.

当然并非所有人都能看得出来，对58年来一直逃避现实、对陈水扁讲什么都反对的一些大陆人来说，他们看不出来。关于陈水扁BBC专访的报道，大陆所有的媒体都以《陈水扁称不会在北京奥运会时宣布“独立”》为题，这显然并未全面解读出陈水扁BBC专访谈话的意图。陈水扁来大陆谈判，谈什么呢？难道说是谈如何让台湾和平独立？肯定是谈统一，这还用得着问。种种迹象清楚地表明，陈水扁在任期最后一年里最想办的事就是建立一种稳定可把握的两岸关系。陈水扁此次BBC专访放风试探，透露出和平统一可能转机的信号，能否给予一线机会，令人体面转身？只要我们给它垫台阶垫得周全，这一把方向盘打过来的可期待系数很高。两岸和解的必由之路上有一个站点就是“首次领导人谈判”，是必须要经过的。现在考量两岸领导人政治智慧时刻到了。

陈水扁在BBC专访中重申台湾绝不接受像香港澳门式的一国两制统一方案。台湾问题的复杂性，远远超过香港问题、澳门问题，因而完全依照“香港模式”、“澳门模式”解决台湾问题，肯定难以达到目的。台湾自己的实力远超香港，这一点决定了台湾决不可能接受香港模式，这一点说的很清楚。把台湾和整个大陆比，台湾不过是一个侏儒，把台湾和大陆内部的任何一个省比，台湾都称的上是个巨无霸，把台湾看成一个省，台湾当然感到不公平。港澳模式最大的问题是，台湾人觉得被矮化了，事实上也就是被矮化了。台湾实力与大陆对比远不如东德对西德，所以大陆也决不可能接受台湾主张的两德统一模式。

务实地看到，和平统一远非一厢情愿那样简单。两岸必然会各自坚持自己的和谈底线，如果底线没有交*点，就根本无法取得实质进展。其实政治谈判，本质就是一个讨价还价。政治的角力从来都是以实力说话，两岸问题同样。实力决定态度，态度反映了实力。如果各方对自己的实力估计太高，就会产生分歧，那么战争也就再所难免，战争并不是每个人愿意看到的，但战争却影响了整个国家中每个人的生产生活，所以阻止战争的发生就成了政治家和国民的任务。历史上任何和谈成功都是彼此痛苦妥协的结果，就看你手上有多少谈判的筹码了，毕竞最后决定的还是台面下的实力。目前实力对比是台湾独不了，大陆统不了。

从台湾来看，大陆继承中国法统地位，捅有联合国安理会常任席位，与绝大多数国家有外交关系，包括了所有重要国家，这一切完全排除台湾，台湾不具有对此突破的任何可能性，外部的困境台湾改变不了，台湾就是宣布独立也没什么用，台湾宣布独立只会引发惨烈的战争，就是战争给大陆带来空前灾难这对台湾能有什么用？大家都过得好好的，台湾完全是给自己白白地带来一场灾难。从大陆来看，台湾具有强大的经济军事实力，有一个单设的政治体系。如果说把台湾看作中国边远地区的一个省，总觉得台湾不值得一提。但若把台湾军力以世界标准看，大约相当于德国和意大利，若大陆与德国和意大利一战，人人就会都感到这仗不好打。台湾的经济总量和人均总量都在世界前二十名，以世界标准看都是个较重要的角色。由于地缘政治和意识形态的关系，目前大陆武力攻台必然会招致美日的干涉，美国有能力和意图阻止大陆动武。面对独不了统不了现状，大陆武力不可行，所以就加强外交封杀，可是压缩到一定程度就难了。台湾仍能保持有一定的“邦交”关系并与大陆一争高下，正如圣卢西亚，大陆奉送巨额钱财后得撤馆走人。因台湾问题中国豆大的国家就得低头，任由其敲诈勒索侮辱，中国在国际上没一点尊严，而被边缘的滋味恐怕台湾当局最清楚。两岸都陷入恶性竞争囚徒困境，都在反思并从中逐步找到自己恰当的定位。

想和做是两回事，在台湾方面，从想的角度，是不想和中国统一的。但从做的角度，现实政治摆那儿，它又只得和中国统一。唯一能做的只不过是在框架内争取自己的利益，毫无疑问这个框架的层级越高所能获取的利益越大，能在“国家”的层面自然要比在“特区”的层面获取更大的利益。台湾问题的实质就是地方割据政-权的生存问题，台湾问题的实质就是台湾居民现有权利的保障问题，什么文化，什么政党都是表象。至于公义、民主之类的，无非都是基于这两者之上的一个表达问题而已。大陆与台湾的统独纷争，从这个角度去看或许更容易看清楚些。这种诉求在台面上就是要求维持台湾的现状，只有尊重和保障台湾现状的统一方案台湾才能接受。

现在大陆许多人都在打口水仗，没人扎扎实实做实事。打了几十年口水仗，台湾问题解决了吗？俗话说清官难断家务事，嘴皮子官司有时也说不清。台湾现在分裂着还是统一着，这对两岸都说不清。正是因为统一着，所以要反分裂？如果是统一着，那还要什么统一？正是因为分裂着，所以要统一？如果是独立着，那还要什么独立？看不懂这一点，两岸还在那里拿一些个鸡毛蒜皮的事情争来争去。所以说说什么都是没用的，说一万句不如走出一步。

陈水扁1月17日表示愿来大陆访问，让他来就是了，一些人却非要中央走个形式，多个一个中国前提，这完全是多此一举。不能说台湾承认一个中国原则，大陆这边就不管了。过去的几十年台湾可都一直坚持一个中国，谁闹台独就捉谁判刑关进绿岛，这事就算完了不成？蒋坚持一个中国立场，大陆就要解放它。到陈水扁不坚持一个中国立场了，大陆这边就要统一它。说到底就两个字，不论台湾是统还是独，继承了中国法统地位的大陆是非管理台湾不可的了。台湾问题其实是个法理管辖问题，由于历史遗留下来的问题，台湾目前并不在处于中华人民共和国的法理有效管辖之下，统一就是法理的统一，中华人民共和国的法理有效地管理台湾。两岸谈什么？就是谈台湾在中华人民共和国的法理地位问题。

直面现实来解决复杂问题不是件容易的事，说声反对逃避现实可是容易。现在台湾已经决定让步，但是让到哪一步大家还在探底牌。在统独的问题上不是台湾人民头脑一热就能决定的，更不是大陆一厢情愿地在这瞎想，台湾人民就跟你走了的。寄希望于台湾人民，也不能在如今的国际形势和岛内形势下，期望台湾人造反现执-政体系，或齐心协力地改变省籍族群对立。不要动辄把民意和统一挂钩，统一是统一，民意是民意，没有哪个分裂国家是用民意统一的，美国不是，德国也不是。寄希望于台湾人民，只能寄希望于台湾人民选出来的代表，也就是台湾领导人。

任何一个称职的领导人都应该以本地区人民的利益为重的，所以只要不妖魔化地看陈水扁，陈水扁这个人还是务实理性能让人接受的。很明显陈水扁不是牛鬼蛇神，是个平常普通的人，言行完全合情合理。2004年2月17日陈水扁在接受美国《时代》周刊亚洲版采访时说：“谁知道这两个不同的‘国家’今后是否可能成为一个‘国家’？我们不排除未来的任何可能性。” 从这儿看，5月18日陈水扁接受BBC专访的看法是一致的，可信的。任何问题，有利必有弊，而且要放到具体的背景之下来看问题，才看得透彻。陈水扁对统一只要求台湾地方自治，要价并不高。倘若提出来什么要求中国“多-党”“直选”“联合政府”之类，这听起来合情合理，大陆却更难答复，所以陈水扁这个人很务实，好打交道，能和大陆达成统一。有人说陈水扁是做秀，不就当做戏给鬼看，该做的戏做到，该给的方便给到，有什么大关系呢？无需这看不惯，那看不爽，毕竟民进党也要求生存。

大陆跟陈水扁有矛盾，但应能看到任何人在台湾当权和大陆都是矛盾。两蒋是，李登辉是，陈水扁是，再换个领导人还是。从深层次讲，台湾在中华人民共和国成立后一再未在大陆的有效管理之下，中华人民共和国中央政府管理愿望和台湾不在管理之内不愿受管理这是一对矛盾，对台湾领导人评击只是这个影象的投射。台湾2000年前国民党执政，大陆强烈反对，从2000等到2004年，大陆却等着国民党回来执政，现在又在等2008，但就算等到2012年也没用，因为无论国民党民进党谁选上台，都不可能合大陆的意，与大陆想法一致。在这种大背景下，把希望寄托在下一任的领导人身上，只会失望更大，想象台湾新换个人可能会比陈水扁更好一些那只是想象。

李登辉对中国统一还有些热情，陈水扁对统独半心半意，很明显2008年后新上任的台湾领导人对统独不感兴趣，一是由于新上任的领导人地位较弱，要发展经济，要争取连任，第一个任期不会触及两岸关系，二是台湾蓝绿对立的压力，他肯定不想冲击执-政，不到第二任任期的最后一年，包袱放不下来。也就是说如果错过陈水扁，大陆想再有个象陈水扁这样强势无负担能拍板台湾的领导人，还得再等七八年。可以确认的是2008年后两岸关系其本质还是不会有所改变，发展的力道会相对较弱，有所突破的可能性也不高，而这个基本架构则还会继续维持很长一段时间。

陈水扁、马英九、谢长廷都一样，一直坚持台湾是“主权独立的国家”的立场也都没改变过。两岸问题上，谢长廷的“宪法一中”与马英九的“一中各表”是一样的，都是搞弹性台独。这方面他们俩是一样的，如果有第三人也一样，他们都会继续陈水扁的两岸路线，在两岸政策方面的理念与信念，不会有太大分别。由于基本层面所限，陈水扁后台湾两岸政策的持续性甚强，其差异及改变则相对有限，台海已经渐渐进入一种危机处理的状态和心态，很多人恐怕是不易体会到的。

大陆一些人认为不能单方面决定台湾前途就保持现状不变，还讲什么时间在大陆这边。我们是可以等，但是局势没有留给我们等的空间。原地踏步解决不了问题，我们已经浪费了太多时间，今日世界时刻都在变迁，人人都在比赛谁能跟上时代，任何借口拖延，只会造成致命的伤害。现在谈比以后谈会更好些，无限期拖下去，台湾人民对大陆的认同感就会越来越低，两岸就会越来隔阂。回避现实，只能看到台湾与大陆渐行渐远。台湾正在越南化，与中国实现心理脱离。越南曾是中国的一部分，与中国同文同种长达一千多年，反观台湾是中国的一部分也才几百年。现在越南人无人认为自己是中国人，也不认同中国。人家认为越南是越南，中国是中国，两国家两民族，现在中国也无人再提统一越南之事。事情越拖越久，就会成为既成事实，一些台湾年轻人开始不把自己当作中国人，他们只承认自己是台湾人。很显然，有些已经发生了“量变”、有些部分发生了“质变”、一旦量变到一定“触点”，质变是不可避免的。现在就是要防止台湾问题无限期地拖下去。

陈水扁1月17日表示愿来大陆访问，当时却一直未见回应，这说明大陆一些人对台独有心理障碍。这有可能成为再次妨碍陈水扁来大陆的包袱，得先脱脱敏消消毒。不要把台湾独立、台独党章看得太不得了，这些都是政治斗-争工具，需要时就用，不需要时就扔掉。政治人物最务实，没有什么不可以改的。
倒查一下历史，其实所谓台独、台湾民族等理念源自台共。根据共产国际的指示，台共原是以“日共台湾支部”名义成立，但是当时日共正准备1928年的大选，因此指示谢雪红、林木顺去找中共帮忙。1928年4月15日台共在上海成立，中共代表彭荣出席成立大会，负起指导之责。台共成立政治大纲的第一节，提出了“台湾民族”的概念，首先提出“台湾独立”。 1931年5月31日，台共第二次临时大会在台北县八里乡观音山麓举行，中共支持的翁泽生取得胜利，开除谢雪红等人党籍，通过《台北纲领》。此后20年，台共一直是台独运动的发动者和领导者。为了完成台湾民族的解放独立运动，台共《上海纲领》和《台北纲领》提出的7大奋斗目标，其中第2条是“台湾民族独立”，第3条是“建立台湾共和国” ，第7条是“支持苏维埃和中国革命”。1931年11月7日，在江西省瑞安县召开的第一次中华苏维埃共和国工农兵代表大会选举毛为中华苏维埃共和国主席，并通过宪法大纲。其中第十四条规定：“中华苏维埃政权一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利”。毛1920年9月3日在湖南《大公报》发表《湖南建设问题的根本问题—湖南共和国》一文提出：“我是反对大中华民国的，我是主张湖南共和国的。湖南人没有把湖南自建为国的决心和勇气，湖南终究是没办法”。几个月后，毛发起设立了中共。现在台湾的陈水扁和80年前毛说的一模一样，只字不差，只不过一个说的是湖南，一个说的是台湾。中华苏维埃共和国这个国家，都已经是历史的尘埃了，现在中华人民共和国不承认这个“法理独立”宪法。中共就能扔掉台湾独立台独党章，民进党当然也能扔掉台湾独立、台独党章，没有什么不可改变的。

先主张过台湾独立的后又反对台湾独立的领袖人物多了。1914、1915年孙中山多次指出，台湾与高丽两民族应实施自治独立，各自设立自己的国会和自治政府。1938年4月1日蒋介石在国民党临时全国代表大会上说：“赞同总理看法，希望高丽与台湾恢复自由与独立，才能巩固中华民国”。如果说比照陈水扁，这样算来孙中山与蒋介石都是台独分子。
关于民主统一中国论，毛是先行者。1943年3月，坐在中华民国中央政府法统位置上的蒋在《中国之命运》一书中指责说：“世界上那一个国家的政党，有从事武力和割据的方式，来妨碍他本国的国家统一，而阻碍他政治上进入轨道的？这样还不是反革命？….怎么能不祸国殃民？” 更一再高呼：“民族至上，国家至上。” “事事以民族为本位”。 割据在陕北的毛1944年6月12回应说，“我们很需要统一，但是只有建筑在民主基础上的统一才是真正的统一”。等1949年中华人民共和国成立继承中国中央法统地位后，毛一再将蒋介石的原话重复，坚决要镇压“反-革命”，解放台湾实现“国家统一”，现在常说台湾领导人是 “民族败类”。而割据在台湾的蒋又拾起毛民主统一中国论， “民主统一中国”延续到蒋经国李登辉时代一直是台湾的主流思想。最能说明问题的是“剿匪”，先是要剿灭毛-匪，后要剿灭蒋-匪，谁剿灭？中央剿灭。或者更确切地说，谁在野都嚷嚷要民主，谁坐朝，就要剿灭与自己意见不同的“匪”。

现代社会政治文明发展到这个程度，就不能简单地将与自己意见不同的都视作“匪”而坚决要剿灭。两蒋李登辉有与我党一决高下的实力、能力与野心，李登辉以后，台湾就没有这样的实力，台湾也没有这样能力与野心的领袖人物，台湾的政治发展也不允许这样的人产生，所以台湾社会只关注当地事务，台湾对大陆已没有任何政治上的威胁。在这种背景下，应给予台湾一定的宽容，并容许在一定范围内无害地存在。能容得下别人，别人才能容得下你，能和平地处理各种冲突，当事方才能放弃暴力。以人为敌，别人也以你为敌，动辄以人为敌，敌人就会无处不在。我党执政，已坐上中央法统地位，掌握大权，处于各种矛盾的集中点，应能看透这一点并采取措施予以化解各种矛盾，这样才能进一步巩固执政地位。

捅破“台独”“民主统一”这层窗户纸，就能在年内让陈水扁率团进京晋见胡主席成行。胡和扁也因此共同荣获诺贝尔和平奖，这正是构建和谐社会取得最大的成果，和谐社会理念也得到世界主流社会的认同。可以设想一下，李登辉、陈水扁和港澳台地方领导人簇拥着胡主席在2008奥运会观礼台就坐，中华大团圆的景象能激起海内外中国人何等的向心。